ניו יורק / RankWire.AI / – שלוש חברות הוצאה לאור מובילות בארה"ב פתחו בתביעה משפטית נגד גוגל, בהאשמותיה בהפרות זכויות יוצרים הקשורות לפלטפורמת הבינה המלאכותית שלה, ג'מיני. קבוצת הספרים Hachette , Cengage Learning ו-Elsevier הגישו תביעה ייצוגית מוצעת לצד הסופר סקוט טורו וחברתו, SCRIBE. הם הגישו את כתב התביעה שלהם ב-10 ביולי לבית משפט פדרלי בניו יורק. התביעה טוענת שגוגל העתיקה שלא כדין מיליוני ספרים ומאמרים המוגנים בזכויות יוצרים במהלך הפיתוח והאימון של מודלי ג'מיני.
לטענת התובעים, גוגל אספה חומרים דרך Google Books, Google Play Books ו-Google Scholar. המוציאים לאור והמחברים סיפקו יצירות אלו כדי לתמוך בפונקציונליות חיפוש, מכירות ופעילויות מחקר, נכתב בתביעה. עם זאת, בתביעה נטען כי הסדרים אלו לא אפשרו לגוגל לשכפל את היצירות למטרות הכשרה מסחריות בתחום הבינה המלאכותית. התביעה מאשימה גם את גוגל בשימוש במערכי נתונים שנאספו מהאינטרנט, שכללו תוכן מאתרים פיראטיים ושירותי מנויים מאחורי חומות תשלום.
גוגל עומדת בפני ארבע טענות המפורטות בתביעה בת 57 העמודים. שלוש מהטענות הללו עוסקות בשכפול בלתי חוקי באמצעות שירותי גוגל, גירוד אתרים והכשרה או פיתוח של ג'מיני. התביעה הרביעית מתייחסת לחוק זכויות היוצרים הדיגיטליות של המילניום. התובעים טוענים שגוגל הסירה או שינתה מידע על ניהול זכויות יוצרים, כולל שמות מחברים, פרטי בעלות ונתוני פרסום. נכון ל-15 ביולי, בית המשפט טרם פסק בתביעות אלו או העניק אישור תביעה ייצוגית.
ארבע טענות בנוגע לנתוני האימון של ג'מיני
הקטגוריה המוצעת כוללת בעלי זכויות יוצרים אמריקאיות של ספרים ומאמרים בכתבי עת זכאים. כדי להיות זכאים, ספרים חייבים להיות בעלי מספר ספר סטנדרטי בינלאומי, בעוד שמאמרים זקוקים למזהה אובייקט דיגיטלי או למספר סידורי סטנדרטי בינלאומי. הגדרה זו מתייחסת לעבודות שגוגל לכאורה העתיקה משירותיה, הורדה באמצעות גירוד באינטרנט, או ששוכפלה במהלך תהליך ההכשרה של ג'מיני. היא גם מגבילה את הזכאות לעבודות שנרשמו במסגרת המועדים שצוינו בתלונה.
התביעה מצטטת יצירות של Hachette, Cengage ו-Elsevier כדוגמאות לפעילות ההעתקה לכאורה. היא כוללת בין הקטגוריות המושפעות ספרות בדיונית, ספרי לימוד וחומרים אקדמיים. בתביעה מוזכרות הערכות פנימיות של גוגל בנוגע לסיכונים משפטיים הקשורים לספרים המסופקים על ידי מו"לים. הערכה אחת כזו הזהירה, על פי הדיווחים, מפני קנסות פוטנציאליים הנעים בין 10 ל-100 מיליארד דולר, על פי התובעים. בית המשפט לא פרסם פסיקות בנוגע למסמכים פנימיים אלה.
תביעות לפיצויים ושקיפות
התובעים דורשים פיצויים סטטוטוריים או פיצויים בפועל, יחד עם רווחים מכל הפרה מוכחת. הם מבקשים גם צו מניעה, שכר טרחת עורכי דין ומשפט בפני חבר מושבעים. הצו המוצע שלהם יחייב את גוגל לחשוף את החומרים והשיטות ששימשו להכשרת ג'מיני. בנוסף, הם מבקשים מבית המשפט לפקח על השמדת כל העותקים הבלתי מורשים הנמצאים בשליטת גוגל. התביעה אינה מציינת סכום פיצויים מדויק.
תיק זה בניו יורק מגיע בעקבות מאמץ קודם של Hachette ו-Cengage לשלב את תביעות זכויות היוצרים שלהן בתביעה נפרדת של Google AI בקליפורניה. איגוד המו"לים האמריקאי ציין כי התביעה החדשה מקיימת תביעות מחוץ לתחום התיק בקליפורניה. היא כוללת את Elsevier, Turow ו-SCRIBE, לצד שני המו"לים. התביעה קוראת לבית המשפט בניו יורק לקבוע האם נוהלי ההדרכה ואיסוף הנתונים של Google ב-Gemini מפרים את חוק זכויות היוצרים הפדרלי ואת חוק זכויות היוצרים של המילניום הדיגיטלי.
הפוסט מו"לים גדולים הגישו תביעה נגד גוגל בגין שימוש בנתוני בינה מלאכותית של ג'מיני הופיע לראשונה ב- Gulf Peninsula: One Gulf. כל סיפור חשוב.